您当前的位置:首页 > 网站列表 > 业界新闻
首例反垄断诉讼一审宣判 专家呼吁打破垄断
来源:中国广播网    作者:原作者    时间:2013-03-30 08:56:30    共阅读:

  3月28日,中国“互联网反垄断第一案”奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位一案,在广东省高院做出一审判决。广东高院虽然在认定了腾讯“二选一”行为属于违法,但是判定即时通讯与微博等构成强竞争和替代关系,而且这是一个全球性市场,腾讯不存在市场支配地位,因此360全部诉讼请求被驳回,并需承担诉讼费用79万元。360方面对此回应称,正在考虑适时决定是否向最高人民法院提出上诉,并表示“会将反垄断进行到底”。

  专家认为,作为中国互联网首例反垄断官司,“奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位”一案,引发了社会、行业及司法界广泛的关注与探讨,其最终的结果将对中国互联网行业产生较大影响。

  隆安律师事务所李大中律师表示,QQ即时通讯软件产品虽然集合了非即时通讯的其它功能,但该产品在中国即时通讯软件产品市场上,是占据了中国即时通讯软件产品市场的1/2以上的份额,QQ即时通讯软件产品是否还有其它的功能,不能改变其占据了中国即时通讯软件产品市场的1/2以上的份额的确凿事实。

  同时李大中表示,所谓市场支配地位的“滥用”,除了在其原具有支配地位的市场中超越规则地极端使用竞争手段外,同时,也应包括其将自己的某个市场支配力“运用”到自己或利益同盟者在其它市场的竞争当中的行为。尤其在互联网的时空特性,有可能出现相互似乎无关系的无形市场中的直接竞争冲突。

  在互联网技术应用发展的现阶段,像QQ即时通讯软件这样的应用软件产品,对于中国用户的需求而言,其对于中国用户的需求影响力远超过了360互联网安全软件产品。如此,也放大了腾讯QQ即时通讯软件产品在中国即时通讯软件产品市场的支配影响力。

  对于目前互联网的垄断现象,中国互联网专家方兴东也认为,互联网行业垄断对网络经济造成了侵害,抑制了行业的创新活力。据称,互联网垄断一方面造成了对中小企业独立发展的扼杀,另一方面也滋生出腐败的社会毒瘤。在垄断的阴影下,中小型网络企业在技术、资本、品牌和政策等方面与市值动辄数十亿上百亿美元的大集团相比,处处受到不公正的待遇甚至是歧视。大集团的技术垄断一方面造成了对中小企业技术创新的限制,另一方面也扩大了不平等的社会竞争。

  同时,有业内人士认为,竞争让行业领先者更加自律,更自觉地负起责任,清晰自身行为边界,营造一个共同繁荣的产业生态,而不是滥用垄断地位来追求一家独大。只有通过引入竞争打破垄断,才能推动互联网业作为自主创新行业的健康发展。